NCAA疯狂三月究竟对NBA选秀有多大影响?

时间:2017-04-15 09:42 来源:未知 作者:admin

  大学篮球和NCAA锦标赛密不可分,在三月和四月初这超过三周时间里,包含着67场比赛,并且每场比赛都采用单场淘汰赛制。即便你是战绩最好的球队,在这整整4个月的赛季中,你也很难在最终赢下的全国冠军,所以,“疯三”的比赛是戏剧性的、疯狂的、令人动情的。这也是目前篮球界的球迷和大学球迷对NCAA如此的主要驱动力。大学篮球和NCAA锦标赛密不可分,在三月和四月初这超过三周时间里,包含着67场比赛,并且每场比赛都采用单场淘汰赛制。即便你是战绩最好的球队,在这整整4个月的赛季中,你也很难在最终赢下的全国冠军,所以,“疯三”的比赛是戏剧性的、疯狂的、令人动情的。这也是目前篮球界的球迷和大学球迷对NCAA如此的主要驱动力。

  因此,许多和在讨论与评估NBA选秀之前,会更多地把目光放在NCAA锦标赛上。即便疯狂三月只是球员最后展现自己的一个小小舞台,可为什么还有许多人对它如此看重呢?答案很简单:因为“疯三”的比赛压力很大,比赛会很激烈,直到选秀之前,这是我们最后一次看到这些球员在球场上拼搏了,谁不会喜欢那些知道如何取得锦标赛胜利的杰出球员呢?

  问题是,NBA球队和管理层对“疯狂三月”的反应是否也是如此激烈呢?比赛是否会过度地影响他们选秀决策的过程?

  大部分NBA球队高层人员会这样回答你:“不会”。或者至少,那些人希望能够说不。因为考察球员是一个十分的,非常注重细节的工作。几乎每个球探的日志里都是长篇大论,并且工作相当地耗时,特别是在各地之间来回奔波的上。其实NBA球队也想让你知道他们对你的兴趣,他们一整个赛季都在做你的功课,当凯里-欧文在选秀大会上以状元秀的身份被选走,这可都是基于球探们呕心沥血的努力啊。不过,即便“疯三”的比赛相比于常规赛来的更重要些,球队也不会以三月份这区区的几场比赛来草率地做决定。

  总的来说,我觉得大多数球队经理不会在选择球员时把太多目光放在他们NCAA锦标赛的表现上。他们更愿意去倾听球探们的意见,因为他们为考察球员而付出了太多的努力。但在过去的五年中,我们也看到一些球员如马拉奇-理查德森,德安德鲁-斯,米奇-麦加里和沙巴兹-内皮尔都参加了选秀,有的还是高顺位,这大部分都是基于他们在“疯狂三月”的出色表现。

  显然,球队官员区区一个“不”字也就不那么说得通了,那这到底又是什么情况?为了更好的了解NCAA锦标赛究竟是否会影响球员的选秀走势,我专门和一些NBA高管聊了聊。

  他们告诉我的第一句话;“我们都是人类”。想象一下,抛开篮球的因素,我们去会见一个人,他的第一印象和最后印象总是我们最看重,感受最强烈的。对于许多球员来说,“疯三”的比赛是最后评判他们在场上表现的依据,至少这是有意义的,有竞争力的行动。随之而后的,就是各个球队的试训,这也常有作用的,但这两者之间还是有很大的不同。

  “大多数时候,我们会根据球员在NCAA锦标赛上的表现来给他一个附加分。使他有理由让我们来反复看他的。但我们一直有这样一个错误观念,就是更希望一名球员在整个赛季中慢慢成长为明星,而不是通过这区区几场比赛爆发出来。我倒是希望我们以前没有这么去想,可我们毕竟还是错了”。一位资深的NBA高管这样说道。

  这就像是近因效应(或近期偏差)——我们在评估某些事物的时候都会被其近期的因素所影响。你脑海里储存的信息基本是你最后一次看到这名球员的表现,而这样的表现更有可能让你对他产生积极或消极的看法。打击这种影响的最好方式就是用附加信息冲刷你的大脑,在获取他近期的表现之前,就创建好这个球员的长期发展的一个准确的印象。NBA的球探们和球队的高层管理人员会花时间去看一些球赛,例如美国男篮,耐克篮球峰会和阿迪达斯联赛来考察自己感兴趣的球员。用这样纯粹的方式去接近一个球员,随着时间的推移,他们能更好地去了解这个球员的一切,因此,他们有大好的机会在NCAA锦标赛上把一名球员的闪光点无限放大。

  但是,球队任何一个参与选秀决策的人,无论是经理,还是老板,不一定会地关注每一位球员。球队经理也有许多自己的工作,包括交易谈判和阵容评估;你指望他们去细致地了解某个球员是不现实的。这就是为什么他们需要自己的球探,并且在选秀时依靠他们来寻找适合自己队伍的球员。

  “大多数NCAA锦标赛我们都不会去,”另一位球队高管说道。“我们部门的工作方式,就是坐在我们的总经理旁边,直截了当地他看什么,该关注哪些方面。NCAA疯狂三月的每一场比赛都是很有价值的,因为都是高水平的比赛,当然有相应的高水平球员来展现自己的天赋。所以你必须正确地看待它,重视它,而且时刻要把你考察的情况与球队紧密联系。

  联系球队这点常关键的。把大学球员的表现正确地与球队联系起来,这可不是那么容易做到的。就像疯狂三月的比赛里所发生的那么多事情,慢慢去叙述可以讲出一大堆东西来。相关地,会出现对于某些球员的炒作,之类的,那都是正常的。就在上周,Jon Givony还给我讲了个故事,说有些球队经理是如何为了“避免陷入被炒作风潮”,故意在NCAA锦标赛期间跑去欧洲。这其实是一个挺聪明的想法,想象一下,在比赛现场,球馆里球迷们嘈杂的声音,不断响起的蜂鸣器,呵呵,这样一个下,如何去与产生共鸣?

  虽然一些球队管理层承认在决定选秀决策的时候确实更多地把目光放在NCAA锦标赛上,但联盟中大多数人认为这样做已经不那么普遍了。随着时代的进步,在球员评估和阵容建设方面,有分析学和庞大的数据系统的帮助,而且这些技术会越来越发达,这些都不会令人惊讶。

  “依我看,NBA给锦标赛下了太多赌注,”一位西部的球队管理层说道。但后来,这在在NBA圈子里已经成为一种众所周知的事情。好像人们都觉得:“在NBA你若没有专门关注锦标赛,那你必定要吃亏啊。”

  底线?一个优秀的NBA球探,在NCAA常规赛季就已经完成了他对某些球员的考察,甚至更早。这样,到了疯狂三月,他可以放眼去观察球员的表现,看看与自己早期的考察有没有什么不同,或者有没有出现什么反弹,由此他可以改变自己对某些球员的看法。这也就是说,一名球员在选秀时顺位发生惊天大改变是很罕见的,那些选秀顺位提升的NCAA球员,像内皮尔,帕特里克-奥布莱恩特和德里克-威廉姆斯,我们不能只靠“疯三”来定义他们,我们应抛开“疯三”,从别的方面对他们的能力产生怀疑。最聪明的NBA球队,是绝对不会仅凭疯狂三月去定义一名球员的。

围观: 181次 | 责任编辑:admin